

本刊讯(颜菁菁)今年“全国科普月”期间,“2025成渝地区双城经济圈科幻产业发展年会”在成都举行。此次年会,由四川省科普作家协会、重庆科普作家协会、四川省科幻学会及重庆移通学院钓鱼城科幻学院联合主办,汇聚了来自成渝两地的科幻作家、理论研究者、科幻机构、出版机构、AI企业、文化企业等50位嘉宾参加。重庆科普作家协会理事兼科幻专委会委员、重庆大学人文社会科学高等研究院副教授刘洋,以《AI赋能的科幻创作课程建设》为题,分享了他在教学一线总结出的关于AI赋能科幻创作课程的核心观点——教学的关键并非禁止使用AI,而是引导学生将其作为协作工具,以激发创意、辅助构建世界观,同时坚守创作者的主体性。

全文如下: 尊敬的各位老师、同仁们: 大家好! 今天,我很荣幸能在这里与大家探讨一个充满未来感的话题——《AI赋能的科幻创作课程建设》。科幻作品创作是科幻产业发展的基石,没有了精彩的科幻作品,产业就成了无根之水。然而,在当前这个人工智能时代,科幻创作本身还能维持在传统的轨道上吗?这里的核心是两个问题,一个是是否允许在创作中使用AI,第二个是AI在科幻创作中是否有用?我的分享将围绕这两个核心问题展开。 第一个问题:在创作中,比如在创意写作课程中,是否应该允许学生使用AI进行创作? 我认为,这是一个“伪问题”。 为什么?因为我们无法分辨,因此也无法真正禁止。我曾经使用AI文本识别工具分析韩松老师早期的作品,它告诉我这是AI生成的。这意味着要么韩松老师在几十年前就发明了AI,要么他是来自未来的穿越者!显然,我们根本就无法真正分辨人类写作和AI文本,而且在未来,随着AI的不断发展,这种分辨更不可能。 既然无法分辨,那么试图设立禁区,只会陷入到“猫鼠游戏”的无效内耗,让教学评估的重点从“创意与质量”偏离到“侦探与取证”。这无异于在数字时代推行“马车禁令”,它无法阻止汽车的奔驰,只会让我们自己脱离现实。 所以,问题的关键从不在于“是否允许”,而在于 “如何引导” 。我们必须承认,AI已经成为创作环境的一部分,是我们的学生未来必须掌握的工具。我们的课程建设,必须建立在这个现实基础之上。 这就引出了第二个问题:AI赋能科幻创作,可行吗? 我的回答是:如果让学生完全依赖AI,独立完成创作,那将是不可行的,也背离了教育的初衷。AI产出的文本是基于现有语料的统计模式,它无法创造新的词汇间的连接,乃至构建新的词汇,所以无法写出像“二向箔”这样的创新设定。而这些基于创新设定的惊奇感,恰恰是科幻作品的核心魅力。 但是,如果将AI定位为协作伙伴,那么它不仅可行,更是潜力无穷!我们的课程设计,正是要教会学生这一点。具体而言,AI可以在以下五个环节成为创作的强大助推器: 1. 资料查阅与知识整合: 科幻创作需要坚实的科学和人文基础。学生可以指令AI快速构建知识框架,将更多精力用于创意本身。 2. 灵感激发与脑洞拓展: 遭遇创意瓶颈时,学生可以要求AI“生成10个关于时间旅行悖论的新设定”或“为一个生活在气态巨行星上的生命体构思生理和社会结构”。AI的“随机性”恰好是打破思维定式的完美催化剂。 3. 世界观设定推演: 一个设定的改变会引发怎样的连锁反应?AI可以模拟推演。“如果一个星球永远处于极昼,它的文明、生物和哲学体系会如何发展?”让学生从单一点子出发,构建出逻辑自洽的宏大世界。 4. 初稿修改与语言锤炼: AI是不知疲倦的初稿编辑。它可以快速检查逻辑漏洞、纠正语法错误、分析叙事节奏。虽然AI本身写得不怎么样,但却很擅长提意见,这一点让我很意外。 5. 影视化生成与视觉预览: 结合图像和视频生成AI,学生可以将笔下的场景、角色甚至分镜直接可视化。这为科幻创作提供了前所未有的即时反馈,让文字到影像的路径前所未有的缩短,极大地激发了创作热情。 总结而言, 我们建设AI赋能的科幻创作课程,其核心目的不是培养依赖AI的“提示词工程师”,而是培养能够驾驭AI的、更具想象力和批判性思维的未来创作者。 最终,我们要让学生明白:AI再强大,也只是作品的“助产士”,而那个为作品注入灵魂、赋予其意义和价值的“母亲”,永远是创作者本人。 谢谢大家!
校 对:范国芳、郑洁、乌珠热 编 辑:颜菁菁 审 定:吴显奎 